Один из персонажей Булгакова говорил: «Трусость – самый страшный порок». О да! Но при всём моём уважении к гениальному писателю позволю себе дополнить его мысль: невежество – не менее страшный грех, потому что из него, как из корня, произрастают многие другие пороки. Наша неосознанность и малодушие дали возможность Королям обрести власть над нами. Они сделали нас слабыми и уязвимыми. Грамотного и разумного человека, с чёткими понятиями о том, что полезно, а что вредно, достаточно смелого, чтобы отстаивать свои идеалы, нельзя одурманить никакой пропагандой.
Но Короли знали, куда бить. Они смогли нас убедить, что алкоголь – продукт питания, фастфуд – настоящая еда, а беспорядочные половые связи – это норма для современного человека. Они побудили нас возводить деньги, карьеру и прочие материальные ценности в культ, сделав это смыслом нашей жизни. Они повесили эти ценности перед нами, как морковку перед идущим осликом. Они внушили нам, что развлечение – это цель, к которой надо стремиться. Они надоумили нас считать искусством бессмысленные абстрактные кляксы из красок. Они научили нас верить «британским учёным», Малышевой и видеть в съёмках «Дома-2» отражение человеческих отношений. Они облили грязью, высмеяли, опорочили все наши идеалы, а взамен предложили свои: алчность, насилие, ложь, разврат, саморазрушение. И эти семена проросли лишь потому, что легли на благодатную почву нашего невежества и трусости.
Сегодня – Империя Королей в руинах. И это произошло из-за того, что мы перестали бездумно потреблять информацию. Мы научились анализировать, просчитывать и спрашивать себя: «Qui prodest?». Мы вылечились от невежества, мы стали смелыми. И это сделало нас свободными. Это позволило нам разорвать сети Королей, которыми было опутано всё общество долгие годы. На смену пастухам, привыкшим манипулировать, пришли друзья и соратники, способные объединять для достижения общих целей. Нет лучших, но есть те, кто готовы брать на себя больше ответственности. Нет главных, но есть те, кого хочется слушать. Человек-потребитель уходит в прошлое, уступая место Человеку-Творцу.
Короли проявили себя тогда, в 80-ых, когда рушилась великая держава. Она пала, и на смену возвышенным идеалам нашего народа капиталисты выдвинули своих идолов, которым заставили нас поклоняться. Так началась новая эпоха – эпоха тьмы и безволия. Но если бы нам предложили вырвать эту страницу из нашей истории – мы бы ни за что не согласились. Всё это было нужно. Нужно, чтобы стать сильнее, чтобы научиться различать правду и ложь, чтобы и впредь бороться с Королями и их верными слугами, засевшими в наших головах. Их невидимая война оказалась намного страшнее войны реальной. И мы к ней были не готовы. Но мы выстояли, обрели необходимые знания, преобразились внутренне, и знамя нашей Победы вновь реет над вражеским Рейхстагом. И если прадед-лётчик, нещадно жаливший пулемётными очередями в безоблачном советском небе хвалёных немецких асов, спросил бы меня: «Сохранили ли вы нашу Победу? Отстояли ли наши рубежи?», я отвечу: «Да, отстояли. И если чёрные вороны противника опять скроют от нас солнце – наши стальные соколы снова взмоют в небо».
Так было, так есть, так будет. Сегодня столетие Великого Праздника. И в этот светлый день нам не стыдно перед теми, кто век назад одолел этого Змея Горыныча с его постоянно отрастающими головами. На сей раз – мы поразили его в самое сердце. Тьма невежества рассеялась, и Империя Лжи лежит в тлеющих руинах.
Короли проиграли. Так и должно быть. Добро всегда побеждает зло, это не только сюжет сказок, но и закон жизни. Потому что тот, кто приходит к нам с мечом, от него и погибает. Методы Королей были подлыми, изощрёнными и не сразу заметными. Поэтому война была долгой и изнурительной. Но мы победили. Как и всегда.
Могу ли я изложить всю историю борьбы с Империей Королей теперь, с высоты прошедших лет? Теперь, когда капитализм пал и оковы лжи разорваны. Могу. Излагаю. И пусть это станет противоядием, гарантией того, что это не повторится.
Я вышел на улицу в этот великий праздник и направился на главную площадь города, где в честь столетия Победы уже открыли памятник. Это была артиллерийская реактивная установка «Катюша». Её орудия застыли в грозном молчании в память о тех, кто не вернулся из боя. Орудия молчат, нам больше не с кем воевать. Но если будет нужно, мы снова зарядим легендарную «Катюшу», и она вновь взорвётся благородным огнём, накрывая супостата снарядами. Снарядами Правды, Любви, Добра, Смелости, Осознанности. Потому что это наша земля. Нам здесь жить. И наша «Катюша» – всегда на страже нашей Свободы. Так что лучше не суйтесь, господа Короли, «Катюша» приласкает так, что мало не покажется.
Технология «Окно Овертона»
В русскоязычном интернете широкое распространение получила информация о социально-политической технологии «Окно Овертона», посвящённой механизмам манипуляции общественным мнением и заключающейся в пошаговом внедрении в сознание людей и общество морально недопустимых идей и асоциальных явлений с целью уничтожения любого культурного института. Название технологии связано с именем описавшего её американского юриста и общественного деятеля Джозефа Овертона. Согласно сформулированной им модели, для каждой идеи или проблемы в обществе существует так называемое «окно возможностей», определяющее рамки возможного обсуждения темы, при котором лица, высказывающие различные точки зрения, не будут автоматически скомпрометированы в глазах окружающих. Какие-то идеи доступны для публичных дискуссий, какие-то можно обсудить в узком кругу специалистов, а иные – не принято затрагивать вовсе.
Но область открытых и закрытых для публичного обсуждения тем в современном обществе, которое живёт в условиях постоянных изменений, носит не статичный, а динамичный характер. Это значит, что так называемое «окно возможностей» может по мере изменения информационной обстановки передвигаться влево или вправо в зависимости от ситуации. Основная часть граждан не замечает этого движения, потому что оно растянуто и происходит на протяжении нескольких лет, а люди обычно погружены в личные дела и не отслеживают долгосрочные социальные процессы. И главный вопрос в том: движение «окна возможностей» осуществляется по объективным причинам развития общества или носит искусственный и управляемый характер?
Какая-то часть процессов, конечно, протекает сама