- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (8) »
Алексей Елисеевич Крученых Сдвигология русского стиха
Сдвигология русского стиха
Трахтат обижальный
(Трактат обижальный и поучальный)
Сдвигология, сдвигика – наука о сдвигах
Вступ
«Опять сдвигология. снова фактура, форма, техника когда же поэты запоют от души, как парень на баял лайке» и проч. и проч. – такие голоса еще раздаются из глухих углов литературы. «Нам немедленно надо разрешить все мировые вопросы, да пожалуй еще поговорить по душам с Марсом – вот задача, достойная поэтов и магов, а на меньшее мы не согласны!» Еще не так давно, например, почиталось для поэта священной обязанностью предсказать пришествие Антихриста, судьбы Рима и Востока. Это ничего, что слова были дряненькие, «с чужого плеча», рифмовали все время воля – доля, кровь – любовь, глазки – сказки, очи – ночи, сны – весны (30 % рифм у Блока) – зато «идея» была великая – «Жена в солнце», «мирозданья раскуем» и проч. мистический Шерлокизм. В настоящей книге я показываю, что и по сей час многие, даже очень почтенные метры, сильно глуховаты и «дерут» неимоверно, указываю, что сдвигология – основа стиха – в нашей поэтике неизвестна! Мы еще дети в технике речи, а беремся в произведениях за решение всех поголовно вопросов мироздания и стыдимся поучится искусству, как таковому, Легкие лавры и лимоны халтуры съедают литературу, и есть надежда, что со временем все поэты станут Демьянами Бедными или Водиславами Худосевичами – легкие хореисты расцветут махоровым цветом и – смерть поэтам, да здравствуют строконэпы!.. Как это ни странно – футуристам, разрушителям по преимуществу, приходится быть на страже стихотворного ремесла и поэтической техники! Но, когда собственный дом горит, каждый сам себе пожарный! Лом в руки! Коптящий и тревожный фонарь будет освещать наш путь!..Начинается
Кто угадает, что значит сия загадочная строка:сплетяху лу сосанною
Узрюли русской Терпсихоры
(Узрюли – глазища?!)
Как рано мог уж он тревожить
(мокужон – замечен Терентьевым)
Как уст румяных без улыбки…
Все те же-ль вы, иные девы…
Незримый хранитель могу-чемудан
(могущему дан)
…от Каспия до Нила
(Шагинян)
В лицо Москвы на мой народ…
В седом Кремле, где инок истов…
(– все дома инокисты?)
Их много лет съедали моль и музы…
(О. Герман «Стихи о Москве»)
Гудят соборы – звоны сея.
Я – как и ты. Сильней, чем смерч, он
Моих стихов чернильный шквал!..
Из истории сдвига
Глухие певцы
Что символисты потеряли голос и выдохлись – это заметили даже… «Литературные записки», называя Брюсова, потерявшим голос премьером, а Горнфельд там же замечает, что Андрей Белый подпал в лирике под влияние футуристов (это же в свое время заметил у Кузьмина Свентицкий, а у Пильняка – Львов-Рогачевский). Что Брюсов потерял голос, это не совсем точно, вернее сказать – он никогда не имел его. Вот что Брюсов пишет теперь: «Дали» 1922 г.Ей в грядущие ль дни, в Илион ли ей
Там, всюду, те, кто в счете миллионов…
С таежных талостей Татлиным стать-ли
В бубны буди острозубые бури
…и в бубен брюха
веселье бейте
Им все во власть ли ты
Радостно раскуралеситься им…
Мойрам ли Дике ли
Покорилась Москва?
Юношам
Мне все равно друзья ль вы мне, враги ли,
И вам я мил иль ненавистен вам,
Но знаю, – вы томились и любили,
Вы душу предавали тайным снам(?!).
(«Избранные стихи» – Изд. 1915 г.)
К окну причалил челн полночный…
Отступи, как отлив (кокетлив?)
…С раной серповидной…
Меня ведь знал
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (8) »