сливались воедино царь и его народ. Они воплотились в жизнь, когда выступил Петр, чтобы завершить дело, которым открывается история новой России. Смерть Грозного оставила это дело незаконченным. Он разрушал старый порядок, на создание нового у него не хватило времени. Продолжение его дела не было обеспечено. Несчастный соперник Батория и убийца царевича-наследника оставил государству войну с Польшей и великую смуту. Скоро новый напор его западных соперников отдал им в руки даже Москву, открывшую свои ворота перед призраком убитого Димитрия. Боярская олигархия подняла снова голову, пользуясь шаткостью недостроенного государственного порядка. Это стало предметом истории XVII века. Но и Петру Великому не удалось гарантировать свое наследие от случайностей. После него снова наступил было мрак, но на помощь делу явилась Екатерина II. Силы были уже большие. Они материально увеличивались и нравственно укреплялись и обеспечивали будущность России.
Примечания
1
См. по этому вопросу книгу Дьяконова «Очерки по истории сельского населения в России», 1889 г., стр. 209, и Сергеевича «Русские юридические древности», 1903 г., III т., 133 и след. стр.
(обратно)2
Сочинения, I, 630.
(обратно)3
«Русские юридические древности», III, 460 стр. и дальше.
(обратно)4
1868 г., стр. 53.
(обратно)5
Боярская Дума, 1883, 2 изд., стр. 119 и дальше.
(обратно)6
Русск. юрид. древности, II, 434.
(обратно)7
Опыты по истории русского права, 1858, стр. 4 и след.
(обратно)8
Очерки по истории русской культуры, I, 136 и дальше.
(обратно)9
Русск. юрид. древности, 1903, III, стр. 61 и след., 119 и дальше.
(обратно)10
Сергеевич, ibid., стр. 440.
(обратно)11
V т., 258.
(обратно)12
Introduction а l'histoire de l'Asie, 1896, стр. 343 и след.
(обратно)13
История русской литературы, II, 211.
(обратно)14
III, 351.
(обратно)15
Форетен. Балтийский вопрос, I, 475.
(обратно)16
Стр. 149.
(обратно)17
Карамзин. История, IX, 465.
(обратно)18
Форстен. Балтийский вопрос, I, 697.
(обратно)19
Рассказ этот воспроизведен в «Записках Казанского Университета» за 1865 г.
(обратно)20
II, 171-2.
(обратно)21
П….ский, Казань, 1873 г.
(обратно)22
Сборник Имп. Истор. Общ., т. 71, стр. 461 и 777.
(обратно)23
Истор. Гос. Рос., т. IX, прим. 299.
(обратно)24
Hist. de France, VIII, 148.
(обратно)25
Hist. de France, VIII, 44.
(обратно)26
Мишле. Ibid, VIII, 322.
(обратно)27
Завещание это было напечатано в Исторических актах, дополн. I, 222.
(обратно)28
Сочинения, I.
(обратно)29
Историко-крит. отрывки, М., 1846 г.
(обратно)30
Соч. V, 203.
(обратно)31
Сочинения, I.
(обратно)32
Сочинения, I.
(обратно)33
В. Е. 1871 г., № 10.
(обратно)34
Русский Архив, 1889, 363.
(обратно)35
Борьба из-за господства над Балтийским морем, СПб, 1884, 467.
(обратно)36
Schlichting, Scriptores rer. pol. 1, 145–147.
(обратно)37
IX, глава IV.
(обратно)38
Киреевский. Собрание песен. Москва, 1860—62 г. VI выпуск, стр. 2015.
(обратно)39
Рыбников. Сборник народных песен, II, 232–236.
(обратно)40
Collect., Hakluyt, I, 240.
(обратно)41
Собрание трактатов, IX, введ., ст. VI.
(обратно)42
Толстой. Первые 40 лет сношений России с Англией, стр. 31.
(обратно)43
Русск. Архив, 1888 г. I, 123.
(обратно)44
Лаппо. Великое княжество Литовское в 1569–1586 г., СПб., 1901 г., стр. 179.
(обратно)45
Acta historica, Краков 1887 г., XI, 162.
(обратно)46
Служилые люди, стр. 117 и дальше.
(обратно)47
«La Russie et le Saint-Si(ge» II, 115, etc.
(обратно)48
Письмо от 27 дек.
(обратно)49
Пам. диплом, снош., 1851–1871, X, 247 и след.
(обратно)50
Пам. диплом, снош., 1851–1871, X, 247 и след.
(обратно)51
I, 204.
(обратно)52
Род Шереметевых, I, 324.
(обратно)53
Henri Martin. Histoire de France, VII, 145.
(обратно)54
Русский Архив, июль 1902 г.
(обратно)55
Mejja. Nevrosis de los hombres Bercnos, Ayres, 1885.
(обратно)56
Преступный человек, I, 389.
(обратно)57
Князь Курбский. «Федорова», 1843 г.
(обратно)58
Его воспоминания были изданы господином Шмурло в 1891 г. в СПб.
(обратно)59
Монографии, XIII, 304, прим.
(обратно)60
Карамзин, IX, примечание 166.
(обратно)61
Рожков. Сельское хозяйство московской Руси, 1899 г., 396.
(обратно)