где столько наших. Но и нелепо, бессмысленно и преступно нам ронять российскую кровь между Таджикистаном и Афганистаном! Какое наше дело, что происходит между группировками? Какое наше дело в той войне? Не там нам стоять!

Я думаю, что мы должны с Казахстаном заключить вот такое соглашение кооперативное, по границам. И защита притесняемых сегодня культурно, и служебно, и духовно наших соотечественников в Казахстане должна быть главным содержанием нашей внешней политики — вот тут оно! А меньше всего мы его чувствуем.

Я четыре года назад говорил и повторяю сегодня: надо стремиться к единому государственному союзу трёх славянских республик и Казахстана.

На пути моём я встречал ещё такие, очень резкие высказывания — от простых, бесхитростных людей, но и от весьма грамотных, но и от наших отечественных предпринимателей тамошних. Они говорили: «Поймите! Поймите — Россию разваливают с умыслом. Это не может не быть чьим-то задуманным планом, — ну, слишком последовательно разваливают, чтобы это было только безмозгло!» Я всюду спорил, я везде отрицал, я говорил: «Нет заговора, нет умысла».

Но если столько недомыслия — тогда что есть? А вот что, очевидно, есть: необузданные корыстные интересы поднялись высоко-высоко по ветвям власти. И многие — в сетях корысти.

Вот в 93-м году Краснодарский и Ставропольский края изобиловали зерном, а мы почему-то покупали за границей. Сегодня пропадает оренбургское зерно, а мы покупаем за границей. Это почему?!

Сравню, ещё раз вспомню российских либералов 1917 года. Они были незадачливы, они, взяв власть, растерялись, они довели Россию до хаоса. Но ни один из министров Временного правительства не был взяточник! Ни один из министров Временного правительства не был вор!

ЗАКОН О ЗЕМЛЕ

Мне уже не остаётся времени о многом сказать. И я больше всего хотел бы сказать о грядущем — всё грядущем, но, к счастью, всё ещё не состоявшемся законе о земле.

Говорил и буду ещё говорить: да если в 3-й Государственной Думе в зале сидело 50 (пять-де-сят!) натуральных крестьян-хлеборобов, сидят ли сегодня здесь один-два хлебороба натуральных или только представители колхозно-совхозного начальства? Продавать… Продавать землю с аукциона скороспелым нуворишам — это значит продать саму Россию! Остальные станут батраками. Но страна земельных батраков никогда не станет демократией!

ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР ДЕПУТАТОВ ДУМЫ

А в заключение разрешите перейти снова к вашей, 5-й Думе. Я не могу скрыть огорчения, что здесь происходят время от времени скандалы, бойкоты, спектакли демонстративных уходов или изнурительные процедурные споры. И это — при вялом темпе законодательной работы и поверхностном характере иных, уже принятых законов.

Ещё есть одно общее с прежними Думами — я отмечал в тех Думах: из 400 депутатов на трибуне мелькало каких-то 15-20 одних и тех же… Боюсь, что это наблюдается и у вас.

Ещё сравню с прежними Думами. Дореволюционные думцы имели весьма скромное жалованье. Они не имели ни казённых квартир, ни казённого транспорта, ни череды оплаченных заграничных командировок, ни устройства на летний отдых.

К сожалению, ныне личный пример думцев не даёт образца самоограничения другим ветвям центральной власти. Небольшая часть депутатов в своё время, я знаю, пыталась протестовать против привилегий, но смолкла. А жаль — меньше было бы привилегий у власти, не стало бы в избирательных кампаниях пустопорожних, ложных кандидатов, которые только болтаются ради себя!

Власть — это не добыча в конкуренции партий, это не награда, это не пища для личного честолюбия. Власть — это тяжёлое бремя, это ответственность, обязанность и труд. И труд. И пока это не станет всеобщим сознанием властвующих, Россия не найдёт себе благополучия.

СБЕРЕЖЕНИЕ НАРОДА

Я, однако, сохраняю веру, что путь к исцелению России не закрыт, и через все развращения, и через все уничтожения, пережитые нами за 70 лет, наш народ ещё удивительно сохранил и разнообразный, и богатый духовный потенциал. Я верю, что он одолеет и этот новый вид духовной заразы и презренных соблазнов.

Я неоднократно повторял: наша высшая и главная цель — это сбережение нашего народа, и так столь уже измученного, сбережение его физического бытия, его нравственного бытия, его культуры, его традиций. И, может быть, ещё нынешнему составу законодателей предстоит сделать первые исторические шаги на пути к подлинному, а не показно-фальшивому народному самоуправлению.

Если столько раз, столько раз мы возглашали: «К демократии! Идём к демократии!» — так надо же серьёзно двинуться к ней!