33.
(обратно)
303
Vigee-Lebrun L. Е. Souvenirs. Paris, 1835, t. II, р. 285.
(обратно)
304
Vigee-Lebrun L. Е. Указ. соч. С. 192—193.
(обратно)
305
Записки Александра Михайловича Тургенева // Русская старина, 1886. № 11. С. 259—260.
(обратно)
306
Эта фраза была в первоначальном варианте биографии Витта, написанной H. Н. Чулковым для «Сборника кавалергардов» (СПб., 1904, т. II, с. 448—458). Её ввел в обращение Н. Эйдельман. См.: Эйдельман Н. Пушкин и декабристы. С. 384.
(обратно)
307
Установлением личности рассказчицы занимались — А. И. Незеленов, M. О. Гершензон, П. Е. Щёголев, Ю. Н. Тынянов, П. К. Губер, Д. С. Дарский, Л. П. Гроссман.
(обратно)
308
Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. Т. 10. С. 75—76.
(обратно)
309
Ахматова А. Сочинения. С. 165.
(обратно)
310
Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. Т. 10. Цитированные письма помещены под номерами № 50, 52, 54, с. 52, 53, 55—56, перевод с французского: с. 595, 596.
(обратно)
311
Пушкин в письмах П. А. Вяземского к жене (1830—1838). Литературное наследство, т. 16—18. Письмо от 7 апреля 1830 г., с. 804.
(обратно)
312
Моруа А. Прометей, или Жизнь Бальзака. С. 467.
(обратно)
313
Мережковский Д. Вечные спутники. Пушкин. СПб., 1906. С. 24.
(обратно)
314
Малевский Франтишек Иероним — воспитанник Виленского университета, товарищ Мицкевича, сотрудник M. M. Сперанского при составлении им свода законов в начале 1830-х годов, вместе с Н. Малиновским издавал петербургскую польскую газету «Tygodnik Peterburski» (в 1830—1835 гг.). В его дневнике имеются записи о встречах с Пушкиным в Москве и Петербурге. Среди них и рассказ о посещении 6 марта 1828 г. вместе с Пушкиным и Шимановскими мастерской польского художника В. Ваньковича, который показал гостям парные портреты Мицкевича и Пушкина.
(обратно)
315
Погодин М. П. Из воспоминаний о Пушкине. В записи Бартенева. Из кн.: Бартенев П. И. О Пушкине. М., Советская Россия, 1992. С. 396.
(обратно)
316
Мережковский имел в виду «Записки А. О. Смирновой», впервые опубликованные в 1893—94 гг. в журнале «Северный вестник». Они были обработаны и подготовлены к печати дочерью Смирновой Ольгой Николаевной Смирновой. В 1895 г. вышли отдельной книгой в С.-Петербурге. Между литературоведами разгорелась ожесточённая полемика о подлинности текста мемуаров. Большинство считало их подделкой. Сама же О. Н. Смирнова объясняла, что она просто систематизировала записи матери, хаотично записанные в 67 тетрадках, иногда даже на клочках бумаги или на счетах. Их оригиналы она показывала в Париже первому публикатору «Записок» — издательнице журнала «Северный вестник» Л. Я. Гуревич. К сожалению, большая часть архива Смирновой уничтожена. Из 67 тетрадок уцелело только 63. Наследниками сожжено многое из её обширной переписки. В 1929 г. вышел новый вариант «Записок», подготовленный к печати Л. В. Крестовой. Она включила в книгу только те записи, которые не вызывали сомнения в авторстве Смирновой. Крестова категорично доказывала фальсификацию первого, дореволюционного издания и призвала исследователей никогда белее им не пользоваться. С. В. Житомирская, публикатор последнего издания мемуаров Смирновой (Москва, издательство «Наука», 1989 г.) сделала робкую попытку защитить подлинность текста «Записок А. О. Смирновой», изданных в 1895 г. с предисловием П. И. Бартенева. Но тем не менее не включила их в свою публикацию. Ольга Николаевна Смирнова всю жизнь вела дневник и записывала рассказы матери. Что подтверждает одно из писем А. О. Смирновой: «Моя дочь записывает всё, что слышит и что я ей говорю, когда у меня были визиты, а её не было. И я кое-что записываю. Она ужасно интересуется всем этим. Я поддерживаю в ней этот интерес». Можно только сожалеть, что менторский приговор Л. В. Крестовой не обжалован до сих пор, и современный читатель лишён возможности ознакомиться с этой титанической работой дочери Смирновой, сумевшей систематизировать, стройно изложить воспоминания матери — бесценный документ эпохи.
(обратно)
317
Литературное наследство. М., 1989, т. 97, кн. 2, с. 28.
(обратно)
318
Как на кофейную гущу глядела — нашёлся человек, кого заинтересовал архив Жюля Лакруа. Когда моя рукопись уже была завершена, мне прислали из Москвы книгу В. М. Фридкина «Чемодан Дантеса», в которой помещена глава «Записки Каролины Собаньской». В парижской библиотеке «Арсенал» автор нашёл не только фонд писателя, но и обнаружил дневник Собаньской. «Большая часть записей — письма, которые Собаньская писала или получала в двадцатые — сороковые годы и которые она на память переносила в этот альбом», — писал Фридкин. Увы! — среди них нет писем ни Пушкина, ни Мицкевича. Известно, что Собаньская всю жизнь собирала автографы знаменитых людей. 93 из них обнаружены в её альбоме, хранящемся ныне в рукописном собрании Всеукраинского исторического музея в Киеве. Как видим, её архив оказался разрозненным. Возможно, когда-нибудь «всплывут» и другие раритеты Собаньской — из архивов Украины, Польши или Франции. Вопрос о письме Пушкина и Мицкевича по-прежнему остаётся открытым.
(обратно)
319
Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. Т. 10. С. 189, 190.
(обратно)
320
Мысль об этой поездке родилась после увлекательных бесед с китаеведом Никитой Яковлевичем Бичуриным — отцом Иакинфом в монашестве. Он должен был сопровождать эту экспедицию. Пушкин восхищался собранной Бичуриным замечательной коллекцией китайских раритетов.
(обратно)
321
Переписка А. С. Пушкина. Т. 2, № 500, с. 204.
(обратно)
322
Письмо Я. И. Сабурова — А. И. Сабурову от 3 марта 1831 г. СПб. Цитирую по 58 тому «Литературного наследства», с. 102; Я. И. Сабуров — офицер, писатель, знакомый Пушкина ещё с лицейских времён; Pool purl — ставка игрока (англ.).
(обратно)
323
Переписка. Т. 2, № 522, с. 223.
(обратно)
324
Вигель Ф. Ф. Записки. T. VII. С. 185—186.
(обратно)
325
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. СПб., 1903. T. 1. С. 526. Шильдер цитирует записку Витта «О поручениях, в которых был употреблён императором Александром I».
(обратно)
326
Рылеев К. Ф. Волынский. М., Детская литература, 1980. С. 108.
(обратно)