class='book'>
278
Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977. С. З.
(обратно)
279
Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971. С.97.
(обратно)
280
Курылев С. В. Указ. соч. С. 36–37.
(обратно)
281
Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Треушникова М. К. М., 1997. С.173. (Авторы раздела — Треушников М. К. и Молчанов В. В.).
(обратно)
282
Белкин Р. С. Указ. соч. С.65.
(обратно)
283
Матюшин Б. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции по гражданским делам. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 1977. С.2;
Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. 1976.С.174.
(обратно)
284
Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Треушникова М. К. М., 1997. С. 172–175;
Гражданское процессуальное право России. Учебник. Под ред. Шакарян М. С. М., 1999. С. 177–180;
Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. Яркова В. В. М., 1998. С.248.
(обратно)
285
Философский энциклопедический словарь. М., 1998. С. 349–350.
(обратно)
286
Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов. Материалы дисциплинарной практики 1995–2000 г.г.
(обратно)
287
Краткий психологический словарь. М., 1985. С.54; См. также: Еникеев М. И. Юридическая психология. Учебник. М., 1999. С. 456;
Ситковская О. Д., Конышева Л. П., Коченов М. М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 18.
(обратно)
288
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 42–43; Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания… С. 174;
Гражданское процессуальное право России. Учебник. Под ред. Шакарян М. С. М., 1999. С.177. (Автор раздела — Сергун А. К.) и др.
(обратно)
289
Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994. С.23.
(обратно)
290
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 43–48; Фаткуллин Ф. Н. Указ. соч. С. 174.
(обратно)
291
Данного мнения придерживался, в частности, С. В. Курылев. См.: Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии, Минск. 1969. С.32.
(обратно)
292
Так, например, считает И. И. Мухин. См.: Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия… С.25.
(обратно)
293
Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971. С. 152–153.
(обратно)
294
Гражданский процесс. Учебник, под ред. Треушникова М. К. М., 1997. С. 174. (Авторы раздела — Треушников М. К. и Молчанов В. В.).
(обратно)
295
Философский энциклопедический словарь. М., 1998. С.415.
(обратно)
296
Силагадзе М. Взаимосвязь доказывания и квалификации. Социалистическая законность. 1986. № 5. С. 50–51.
(обратно)
297
Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Треушникова М. К. М, 1998. С. 172. (Авторы раздела — Треушников М. К. и Молчанов В. В.).
(обратно)
298
Белкин Р. С. Указ. соч. С. 72–73. В гражданской процессуальной литературе такой аспект не выделяется: Калгин А. Г. Допустимость доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1965. № 6. С. 12–14.
(обратно)
299
Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника… С.74.
(обратно)
300
В юридической литературе можно найти примеры осторожного подхода к проблеме: Ватман Д. П. Адвокатская этика… С.23.
(обратно)
301
Ватман Д. П. Адвокатская этика… С. 17;
Ватман Д. П. Этические принципы ведения адвокатами гражданских дел. Вопросы гражданского права и процесса. Л., 1969. С. 184–198.
(обратно)
302
Архив Хамовнического межмуниципального (районного) суда г. Москвы. Дело № 2-342/99.
(обратно)
303
Резник Г. М. Указ. соч. С. З;
См. также: Еникеев МИ. Юридическая психология. Учебник. М, 1999. С.33 1-336.
(обратно)
304
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1999. С. 153–168.
(обратно)
