круговую оборону от иноземного нашествия.

Которое, в общем-то, и не состоялось.

Аварий - и слава богу! - не случилось, нужду в упомянутом городишке никто не справлял. Свежевыкрашенного штакетника ввиду большой скорости не заметил.

Зато рядовой труженик многое чего на ус намотал. Смотрел и не понимал: за что его, бедолагу, – мордой в грязь?!

Действительно, парадокс. Как могла власть народа так с гегемоном обойтись? Бессовестно жертвуя его интересами в угоду интересам «сытой буржуазии».

Разочарование 5. Гомо произошли от Энгельса

(1986 год; г. Ташкент, УзССР)

Откуда в наше время столь непроходимая тупость?!!

Выпускной экзамен по философии в ВПШ. Узбеку Абдуджалилову среди вопросов попалась и работа Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Парень ответил, как умел. Вставать бы ему и идти, получив свою «четверку». Ан нет, он вместо того, чтобы встать и идти, решил блеснуть «новым мышлением»:

– Что касается происхождения человека, то я сам думаю по-иному...

– Да ладно, потом поговорим, а сейчас идите, – пыталась спасти положение преподавательница, читающая (а, следовательно, и отвечающая за глубину знаний) предмет в его группе.

– Нет-нет! – прервал ее председатель экзаменационной комиссии. – Пусть говорит. Очень даже интересно послушать!

– Я думаю, – обрадовался возможности «продемонстрировать новое мышление» (тем более, еще и гласность!) Абдуджалилов, – что человек произошел от человека, а обезьяна – от обезьяны.

Подробности «разбора полетов» типа «выпускник ВПШ имеет отличную от классика марксизма-ленинизма точку зрения» опускаю.

Кончилось все тем, что парню, влепив «кол» (!) по философии, не дали диплом. Вручили справку о том, что он «в течение двух лет прослушал курс Ташкентской Высшей партийной школы».

Все прекрасно понимали, что это – волчий билет. Пытались заступиться и мы, студенты, и секретарь парткома (ему за «недосмотр» тоже грозили неприятности), и некоторые преподаватели. Все – напрасно!

Вывод: бдительный профессор, в отличие от слушателя Абдуджалилова,- точно произошел от обезьяны. Причем совсем недавно.

Какой урок вынесли из произошедшего остальные слушатели (а само собой, история будет передаваться из поколения в поколение)? Думать можешь, что угодно, но говорить об этом не следует. Особенно товарищам (?) по партии.

Хороша партия!

Разочарование 6. Наваждение

(1987 год; г. Ашхабад, ТССР)

В кабинет заглянула заведующая общим отделом обкома КПТ Людмила Гаранян:

– Николай Михайлович, у Аннаоразова (первый секретарь) через три дня день рождения. Вам, как журналисту, ответственное поручение: составить текст поздравительной открытки.

Я едва не онемел от удивления. Да какой там может быть текст? «Поздравляем», «желаем» и точка.

Однако деваться некуда, написал. Причем постарался, чтобы поживее.

На следующий день открытку вернули …на правку. Причем кульбит в течение дня повторяли трижды. Но и не удивительно: текст по очереди читали - помощник первого, заведующий орготделом и секретарь по идеологии. И все вносили свои пожелания.

А сегодня правки пошли по третьему кругу, я уже задолбался. Да кому нужна эта чертова открытка?! Именинник, ее, даже не прочитав, швырнет в мусорную корзину. И я, имея два высших образования и занимая должность первого заместителя заведующего отделом пропаганды и агитации, вынужден, извините, херней маяться…

Впрочем, то, чем я занимаюсь в свободное от написания открыток время, не очень сильно от этой самой х… отличается. Ибо назавтра меня срочно пригласили к секретарю по промышленности. Хватаю ручку, блокнот – и вперед.

Захожу. В кабинете, кроме хозяина, несколько человек в форме железнодорожников. Присаживаюсь.

Секретарь начинает свой монолог. Он - о новой электричке, которую завтра пускают по маршруту Ашхабад – Безмеин (пригород, многие жители которого трудятся в столице). Дело – нужное, однако при чем здесь отдел пропаганды и агитации, который я представляю, понять, как ни стараюсь, не могу.

Спустя два часа совещание заканчивается. Я недоумеваю: своей ведь работы – по горло. И тут секретарь, наконец, поворачивает головы кочан:

– Отделу пропаганды обеспечить публикацию в завтрашних номерах областных газет расписания движения электрички.

И из-за этого мне пришлось убить еще два часа?!!

Разочарование 7. Цена нам - копейка

(2007 год; г. Киев, Украина)

Полный абзац: не знаю, смеяться или плакать. Принесли квитанцию на коммунальные услуги за май. И, оказывается, их снизили… аж на 1 копейку! Или, в процентном отношении, на одну десятитысячную (?!!).

Ну, спасибо, власти! Что называется, расщедрились, родимые! Теперь и дел-то, что прокукарекать на всю страну об отеческой заботе о народе.

Разочарование 8. Идиотская философия

(2007 год; г. Киев, Украина)

С каждым прожитым мгновением меня все больше интересует собственный внутренний мир и все меньше - мир внешний.

Из чего я делаю вывод, что постепенно становлюсь не то философом, не то идиотом.

Разочарование 9. Без жажды мести - о чести

(2009 год; г. Киев, Украина)

Только тот, кто дожил до предпенсионного возраста, понимает, какая важнейшая жизненная веха маячит перед ним. Должность, размер премии, время отпуска и даже перспективы карьерного роста уходят на двадцать второй (если не сказать - вообще за горизонт) план.

И я дожил до этого момента. «Что, - скажете, - тут думать: собирай необходимые бумаги, подавай территориальное отделение Пенсионного фонда и …жди заслуженное вознаграждение». Так, да не совсем.

Закавыка в том, что в Украине граждане поделены, увы, на сорта. И на пенсию ни уходят по двум, существующим параллельно, законам - «Об обязательном государственном пенсионном страховании» и «О государственной службе».

Денежное вспомоществование, исходя из первого из них, назначается путем сложных расчетов и составляет …копейки, на которые прожить невозможно (удел большинства украинцев). По второму выплаты назначаются в размере 80 процентов от последнего среднего заработка при госстаже в 10 лет и до 90 процентов – при стаже вдвое большем (плюс автоматическая регулярная индексация