власть» за редкими исключениями сводился к великому плачу о безвозвратно утраченных золотых временах.

Московская городская организация Союза писателей России, в рядах которой состоит треть членов СПР, активно работает на столичном и международном уровнях. Но благодаря беспомощности и бездействию центрального аппарата СП России и согласно своему региональному статусу ей сложно самостоятельно участвовать в общероссийском литературном процессе, что по определению является прерогативой Союза писателей России с дальнейшим делегированием полномочий областным, краевым и республиканским союзам писателей. Уверены, что такая же проблема стоит перед многими региональными организациями СП России.

В чём видится нам залог успеха деятельности писательских организаций? Твёрдо убеждены, что кроется он в единстве наших рядов.

В советское время союзы писателей обладали не только существенными финансовыми ресурсами, но и объектами недвижимости. Именно для управления активами создавались литературные фонды, подведомственные союзам.

Сегодня значительную часть этих объектов писательское сообщество по разным причинам утратило.

Можно ли сохранить ещё не растерянное? Полагаем – да. При одном условии: только объединившись, писательская общественность России обретёт право выступить полномочным партнёром на переговорах с властными структурами о дальнейшем использовании писательского имущества во благо и писателей, и государственных интересов.

Для этого необходим сильный Союз писателей России, ведущий полноценную творческую деятельность, способный лоббировать интересы писательского сообщества в органах исполнительной и законодательной власти, работающий на благо всех писателей, взаимодействующий с бывшими литфондами в качестве хозяйственных подразделений. Такого Союза писателей у нас сейчас нет.

Близится юбилей – 60-летие создания Союза писателей России. Сознавая персональную ответственность перед предшественниками, перед писателями России, мы предлагаем созданному ответственному Оргкомитету обратиться к региональным писательским организациям со следующим призывом: во избежание привычных аппаратных манипуляций нынешнего руководства СП при подготовке к съезду необходимо согласно УСТАВУ СП РОССИИ трети региональных организаций в оперативном порядке инициировать внеочередной съезд Союза писателей России, избрать дееспособное правление, задачей которого стало бы усиление влияния СП России на литературный процесс, возвращение организации в систему государственного культурного строительства.

Владимир Бояринов, председатель МГО СП России; Максим Замшев, первый заместитель председателя МГО СП России; Владимир Силкин, заместитель председателя МГО СП России; члены правления МГО СП России: Иван Голубничий, Альберт Оганян, Виктор Фролов, Михаил Айвазян

Свою поддержку оргкомитету и позицию по данному вопросу желающие могут выразить по электронному адресу: zamshev@yandex.ru.

(обратно)

Литинформбюро № 50

Литинформбюро № 50

Литература / Литература

Литновости

Состоялось отчётно-выборное собрание Союза писателей Москвы, которое провёл Сергей Филатов. Первый секретарь СПМ Евгений Сидоров выступил с докладом об отчётном периоде. По результатам голосования единогласно были избраны председатель СПМ, им стал Сергей Филатов, и первый секретарь, на эту должность вновь избран Евгений Сидоров. Также собрание утвердило состав Секретариата СПМ. В заключение были объявлены лауреаты премии «Венец» этого года. Ими стали поэт Ирина Ермакова, детский писатель Эдуард Успенский и прозаик Сергей Боровиков. Полный отчёт о собрании будет размещён на сайте Союза писателей Москвы.

Литпремия

В Ленинградской области объявлены лауреаты премии имени Александра Прокофьева «Ладога» в области поэзии.

В номинации «Областная» премия присуждена Светлане Коневой за книгу стихо­творений «Двери судьбы», в номинации «Всероссийская» – премия присуждена Николаю Рачкову за книгу стихотворений «О Родине, о жизни, о любви».

Литанонсы

25 декабря в 14.00 в библиотеке № 180 (ул. Профсоюзная, 92) пройдёт философский семинар, посвященный 130-летию со дня рождения философа, эстетика, поэта Александра Константиновича Горского (1886–1943).

28 декабря в 19.30 в библиотеке № 180 состоится семинар медленного чтения «Философия общего дела» глазами читателей XXI века», приуроченный ко дню памяти Н.Ф. Фёдорова.

(обратно)

Истерика как бизнес

Истерика как бизнес

Литература / Литература / Позиция

Замшев Максим

Захар Прилепин и Мария Арбатова: спорят-спорят и никак не могут успокоиться

Теги: литературный процесс

О борьбе нанайских мальчиков и девочек

К концу года традиционно обострились культурологические страсти и политические разногласия. Ещё бы! Столько поводов. Премии завершают циклы, политологи итожат прогнозы, фонды формируют бюджеты на будущее.

Главный тренд – истерика. Только затихли страсти вокруг жалобщиков на несуществующую цензуру Райкина и Миронова, как сорвался Захар Прилепин. Его жестоко ранили результаты премии «Большая книга»: «Лауреата три, но, скрывать не стану, меня особенно тронуло вручение премии Людмиле Евгеньевне Улицкой .

(Два других победителя не имеют чётко артикулированных политических убеждений; к тому же написали действительно сильные книги; зато Улицкая убеждения имеет, а вот роман её, даже в ряду сочинённых ею книг, далеко не самый лучший.)

То, что она в очередной раз премирована, в необычайной полноте и ясности показывает, насколько демократична эта наша тоталитарная, авторитарная, ватная Россия. Чего только Людмила Евгеньевна не наговорила в последнее время про нас, про вас и про Донбасс. Ни в каких европах и уж тем более украинах главную литературную премию таким жестоковыйным прямолинейным дамам не дали б ни за что. Нашли б способ обойти. Вообще близко не подпустили б таких писательниц к поляне.

А у нас свобода, равенство, братство.

Чудесная страна. Я всем этим всерьёз горжусь, правда. И Людмилу Евгеньевну от души поздравляю» .

Сразу оговорюсь: я к поклонникам Улицкой не отношусь, полагаю, что она чересчур спекулирует на «советских мерзостях» в ущерб литературной объективности, и, будь членом жюри, не отдал бы ей свой