Совершенно нечитаемая хрень. Задумка - интересная (всмысле сюжета), а вот исполнение - зря автор взялся писать.

Классная книга!
Купил её сам, еще будучи школяром. Читал взахлеб несколько дней и ночей, потом еще перечитывал несколько раз. Возможно, именно эта книга изменила мою жизнь, определив мою дальнейшую работу и увлечения. У людей к запорожцам, как к машинам, даже при СССР было неоднозначное отношение. Собственно говоря и у подростков и у меня оно тоже не особо отличалось от мнения взрослых. Вот копейка" или шестерка" это было уже круто, а запорожец так себе. Больше тарахтит, чем едет. Но после прочтения этой книги я стал совсем по другому смотреть на эти машины и с тех лет являюсь поклонником исключительно отечественного автопрома.

Рекомендую родителям для приобщения необузданных малышей к техническим познаниям.
Книга написана в литературной форме, очень легко читается, но не смотря на это автору удалось передать и описать многие сложные технологические процессы простым, доступным для понимания подростку, языком. Более 30-ти лет прошло с тех лет, но эта книга до сих пор светит ярким воспоминанием в моей памяти...

Если у объекта ник "лук", то ничего разумного такой даже не человекоподобный объект изрыгнуть не может. Хотя опарыши г*вно любят.

Такое впечатление, что "кни-га" писалась г*вном, пока у автора не опухла задница.

А.А. а-а-а-а ... напоминает попытки сходить по-большому.

— К каким еще девчонкам!!! — рассвирепела сестра. — Тебе только 18 стукнуло! Рано тебе!

Вот только... пилотировать НД могут лишь женщины — это принципиальное ограничение конструкции, и весь мир оказывается потрясён, когда у пятнадцатилетнего японского школьника Ичики Оримуры обнаруживается способность к НД.

А где он три года был между событиями?

Блиииин! Меня восхищает появление новых воинских званий "капитанша", "сержантша". А ещё новая, так по-русски звучащая, профессия- "докторша". Аффтор, в школе, оценки выше тройки, видимо, не получал. В современной России безграмотность рулит даже среди людей претендующих на звание писателя. Печально...

Аргх!! Кто это переводил?))) Видимо, переводчик не читал предыдущих книг... Потому что Навани - это же ОНА! Жена Гавилара, королева Алеткара.

Если возможно - исправьте! Ужас-ужас.

Здравствуйте. Я, Коломак Татьяна Анатольевна, дочь Мандрыка Ольги Николаевны, хочу узнатЬ, почему автор допустил в книге вопиющие неточности? И по какому праву?

Я уже читала это произведение в переводе Салье, знаю, что тот перевод отличался сухостью и несмешными шутками, однако, был близок к оригиналу, и один этот факт меня устроил. Перевод Гая Севера стал для меня открытием, он смог с точностью передать атмосферу того времени, сохранив юмор, динамичность повествования и легкость чтения, что заставило меня влюбиться в данное произведение

Спасибо за информацию. Ошибка исправлена.

Почему "Школа везунчиков" - это полная копия книги 2018 года "Математик" Максима Керна?

Рассказ ВОЛКИ пренадлежит Егорову Валентину ВИКТОРОВИЧУ.

Рассказ пренадлежит другому автору.

В принципе, книга эта для Дмитрия не совсем характерна. Как он неоднократно признавался, писать он ее начал случайно, продолжил под внешним давлением, а закончил, потому что не привык бросать.

Так что встречаем первую альтернативку от автора и поклонника твердой НФ.

Впечатление от книги: весьма положительное. Не обошлось без шероховатостей (еще раз: не косяков, а шероховатостей!), но знатоки говорят, что без этого даже букварь не обошелся. Но мы к этому еще вернемся, когда я расскажу о минусах книги.

Сюжет, в принципе, прост, главная линия не отклоняется, второстепенные не пропадают и ведут к логическому завершению, вновь вливаясь в основную линию и не перетягивают на себя одеяло.

Персонажи живые, имеют как речевые, так и логические отличия, хотя некоторая схематичность отдельных персонажей второго плана иногда наблюдается. Но на то они и персонажи-функции, чтобы подать солонку и уйти, а не блистать Платоном Караваевым и переворачивать с ног на голову (или наоборот) всё мировоззрение ГГ.

Что касаемо деталей - их много. Видно, что Дмитрий перелопатил в поисках бэкграунда гору источников. И это придает отдельную ценность тексту. Да, читатель вроде меня не запомнит все эти детали вроде названий мечей и элементов брони и мне пофиг, как там называлась какая-то специальная шапочка или штаны, но это, знаете ли, впечатляет.

Главное, что Дмитрию удалось - так это отобразить описываемую эпоху. Все эти цеховщики, рыцари, кардиналы, ученые, пирожники и прочие бакалейщики - они дают ощущение, что герои не в пустыню попали, а именно в чужое время, населенное людьми, которые жили и до этого, а не стояли манекенами в ожидании, когда автор дернет за ниточку и начнет действие.

Короче, вот тут я должен сказать главное: я жду продолжение. Мне интересно, что будет дальше, а ведь это, что ни говори, главный критерий любой истории.

Пряники раздал, перейдем к мелким шероховатостям, о которых я говорил. Причем, говорил я о них и Дмитрию во время написания книги, просто вот сейчас озвучу их еще и здесь.

Первое. Речь одного из персонажей изобилует феней. Да, той самой блатной музыкой. Персонаж пользуется криминальным арго по делу, тут никаких претензий (да и образ этот - один из самых удачных в книге, настоящий антигерой, хороший такой, качественный), но - можно было просто сделать акцент, вставить слова из воровского жаргона исключительно для того, чтобы оттенить речь и читателю не пришлось бы для того, чтобы понять, о чем говорит персонаж, по двадцать раз лезть в сноски с переводом.

Второе. Ответвление с историей рыцаря. Оно большое и очень тщательно проработанное, изобилует массой любопытных деталей, видно, что Дмитрий отнесся к этому куску текста с особенной любовью. Но оно выбивает читателя из канвы основного сюжета. Можно было бы сделать из этой истории отдельный текст и включить в цикл, и это было бы очень хорошо.

Третье. Я так и не понял, как бандит из двадцать первого века нашел общий язык с инквизиторами, разговаривающими на старофранцузском и латыни. Тем более, что он ни разу не лингвист.

Четвертое. Заголовок. Дима, убери уже из него точку и 18+))))

Бонус. Книги, которые у меня ассоциируются с этим текстом. Не напоминают, а ассоциируются, это разные вещи. Так что искать что-то общее между ними я бы не стал.

1. Умберто Эко, Имя розы.

2. Вальтер Скотт, Айвенго.

3. Михаил Елизаров, Ногти.

4. Хорхе Луис Борхес, Всеобщая история бесчестия.

Итак, Германии настал армаггедец. Очень хорошо. Вместе с ней армаггедец наступил на всё германское гражданское население, военнопленных, всех перемещённых лиц и на различные культурные ценности, вывезенные нацистами из Европы и СССР. Добавьте радиацию, заражение воды и почвы всей Центральной Европы. Значит что? Значит неминуемая миграция прочего населения в США, а это новые рабочие руки для тяжёлых и непопулярных работ. И (возможно; и в меньшей степени) в СССР. А почему этот армаггедец настал? А немцы на Восточном фронте укрепились, не выбить. И если учесть, что в реальной Истории, получая американскую помощь в разы меньше, пусть и со Вторым фронтом, который оттягивал процентов 20 немецких ресурсов, к 45-му году советские войска были уже в Германии, можно подумать, что американцы сами не наступали и советским войскам не давали. Кеннеди, до кучи, погиб. Удачно погиб, а то воевал вместе с русскими, наверняка понабрался от них разных левых идей, а оно Америке надо? Ну и с божьей и американской помощью, СССР ещё долго будет слабым, отсталым и не лезть под руку США во внешней политике.

Говно какое-то.

Прекрасна книга. Як для дітей, так і для дорослих в ній є таке, що дозволить побачити світ по новому, зрозуміти духовність народу і слов'ян взагалі до того перелому, відколи у цю духовність було вмонтовано вчення 4ї секти юдеїзму, яке згодом отримало назву "християнство".
Так само варто прочитати "Вогонь для Вогнедана" і інші.

Развод.Только кусок книги.

Ни сил, ни мата дочитать это не возможно. Столько воды, лишней информации. Б...ь